Les 15 mesures qui ont changé Rhône-Alpes.

Sarkozy ou la ferme célébrité.

Chambéry : ville modèle dans l’intégration des personnes handicapées.

Treize ans après avoir reçu le Trophée d’or de l’intégration des personnes handicapées, Chambéry (Savoie) est toujours dans le peloton de tête des villes pionnières en matière d’aménagements adaptés. Dernière initiative : la labellisation « Tourisme et handicap » de la médiathèque Jean-Jacques Rousseau, qui accueille quelque 2 500 visiteurs par jour. Déjà retenue pour trois types de handicaps (moteur, auditif et mental), elle devrait être homologuée pour la prise en compte des handicaps visuels avec l’installation prochaine de plans tactiles permettant de s’orienter dans le bâtiment. Cet équipement sera complété par un accueil en langage des signes auquel se sont formés des membres du personnel.

La médiathèque, ouverte en 1992, comportait au départ peu d’aménagements adaptés, hormis l’ascenseur. Désormais des bandes de guidage aident au cheminement des malvoyants, les éclairages ont été renforcés dans les escaliers, et les rampes, trop courtes, sécurisées. Des services spécifiques (un atelier informatique et un fonds de livres audio et en braille) ont vu le jour grâce au dynamisme d’une employée mal-voyante.

Volonté politique

Depuis 2005, la ville, conduite par Bernadette Laclais (PS), a engagé avec la Région Rhône-Alpes une démarche de « territoire de tourisme adapté » afin d’accélérer la mise aux normes des bâtiments publics du centre-ville. Il en est ainsi du Centre d’interprétation de l’architecture et du patrimoine sis dans un hôtel du XVI^e siècle, qui doit ouvrir ses portes. En matière de transports, Chambéry Métropole, présidée par l’ancien ministre socialiste Louis Besson et gérée par la communauté d’agglomération, dispose d’une flotte de dix minibus réservée aux handicapés moteur et visuel.

Pour promouvoir cette volonté politique, Chambéry accueille tous les ans en novembre, Handynamique, deux journées consacrées à la découverte du quotidien des personnes handicapées, et édite un guide pratique des services qui balaie tous les aspects de la vie quotidienne, du travail aux loisirs.

Nathalie Grynszpan

arcticle paru sur http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2010/01/21/chambery-une-des-rares-villes-modeles_1294903_3238.html

La réponse du gouvernement aux problèmes des français !

Annulation de la taxe carbone

L’annulation de la taxe carbone par le Conseil constitutionnel, suite à une saisine par les parlementaires socialistes, est un revers majeur pour Nicolas Sarkozy.

Le Parti Socialiste n’avait eu de cesse de dénoncer un dispositif inefficace écologiquement et injuste socialement. Les motifs de cette annulation confirment la position prise par le Parti socialiste.

Cette taxe était inefficace, car elle ne portait que sur une faible part de la consommation énergétique, exonérant les plus gros pollueurs, ce que confirme le conseil constitutionnel. Elle était injuste, car elle frappait indistinctement les ménages, quels que soient leurs revenus.

Cette annulation vient rappeler au Président de la République qu’il ne suffit pas de faire des discours pour faire avancer la cause de l’environnement ; qu’il ne suffit pas de nommer un impôt « taxe carbone » pour qu’il soit écologique ; qu’il n’y aura pas d’efficacité écologique sans justice dans la répartition des efforts.

Comme souvent avec Nicolas Sarkozy, il y a un gouffre entre les intentions affichées – ici l’écologie – et la volonté réelle : ponctionner les ménages, toujours les mêmes, puisque les plus aisés sont protégés par le bouclier fiscal.

Après l’échec du Sommet de Copenhague, ce nouveau revers révèle la réalité de la politique du Président de la République : beaucoup d’agitation mais peu de résultats.

Le gouvernement doit maintenant tirer les conséquences de ce nouveau fiasco et présenter un dispositif à la fois juste et efficace. Le Parti socialiste réitère sa proposition d’une contribution climat-énergie et propose au gouvernement de s’en inspirer pour mettre enfin ses actes en accord avec ses discours.

Le racisme n’est pas une opinion

Arrêtez ce débat, Monsieur le Président !

Depuis le 2 novembre 2009, la France a été entraînée, malgré elle, dans les tourments d’un débat sur l’identité nationale. De nombreuses voix s’étaient pourtant élevées pour avertir que le lien posé d’emblée entre l’immigration et l’identité nationale était de nature à libérer une parole au « mieux » stigmatisante, au pire raciste.

Malheureusement, ces prédictions apparaissent aujourd’hui se situer bien en-deçà d’une réalité inquiétante et nauséabonde. En effet, depuis plusieurs semaines, les débats sur l’identité nationale sont apparus comme des espaces de libération d’une parole raciste, prompte à remettre en cause, de façon insidieuse ou explicite, la légitimité de la présence sur le sol national de catégories entières de la population.

Un nombre substantiel de réunions nous font honte tant les propos qui y sont tenus heurtent nos consciences de républicains et de démocrates, attachés aux valeurs du vivre ensemble. Propos violents envers les immigrés et leurs enfants, vision caricaturale des « jeunes de banlieue », obsession autour de la figure du musulman comme euphémisation d’un racisme anti-arabe qui n’ose plus s’exprimer en ces termes : voilà quelles semblent être les principales réflexions qui émergent des réunions tenues sur le territoire.

Pire, des responsables politiques de premier plan ont cédé au tropisme de la stigmatisation. Ainsi, il y a quelques jours, une Ministre de la République, Nadine Morano, livrait en creux sa vision du musulman, essentialisé dans la position de celui qui refuse de s’intégrer à la Nation, fût-il français.

La technique consistant, face aux tollés soulevés par de tels propos, à expliquer que ces derniers ont été mal compris ne doit pas faire illusion. La preuve n’est plus à faire que le débat sur l’identité nationale, bien loin de renforcer l’adhésion aux valeurs de la République, est un facteur de haine et de désunion, là où notre pays devrait s’atteler à cultiver le vivre ensemble. Un vivre ensemble trop fragile pour qu’il soit affaibli à travers un débat qui, posé en ces termes, ne pouvait finalement rien produire d’autre.

Face à cette réalité qu’il est inutile de vouloir camoufler, il est tout aussi inutile de sortir la carte du « peuple dont l’expression est légitime ». Car, dans notre pays comme dans toutes les grandes démocraties, le racisme n’est pas une opinion, c’est un délit. À cet égard, les propos racistes tenus dans des réunions organisées par les préfectures sont d’autant plus graves que l’Etat vient apposer sa légitimité à l’expression de pensées qui n’ont pas lieu d’être dans l’espace public.

C’est pourquoi nous vous demandons, Monsieur le Président de la République, de mettre un terme à ces réunions, sans quoi la République française que vous représentez aura fait le choix de laisser se tenir en son sein et avec son assentiment un débat de nature à briser durablement les fondements de notre vivre ensemble.

Signez la pétition: http://www.arretezcedebat.com/

Inscription sur les listes électorales: Avant le 31 décembre !

Vous venez d’avoir 18 ans? Ou bien vous les aurez avant le premier tour des élections régionales, le 14 mars 2010 ? Vous n’êtes pas encore inscrit sur les listes électorales? Ils vous reste donc jusqu’au 31 décembre inclus pour le faire et pouvoir voter aux élections.

Pour s’inscrire, il vous suffit de vous rendre dans votre mairie avec:

- Le formulaire d’inscription sur les listes que vous pouvez télécharger ici.

- Une pièce d’identité en cours de validité: passeport, carte d’identité, permis de conduire.

- Soit un justificatif de domicile ou de résidence dans la commune ou un justificatif d’inscription au rôle des impôts locaux depuis plus de 5 ans. Si vous habitez chez vos parents, vous devrez fournir une attestation des parents établie sur papier libre, certifiant qu’il habite chez eux, et un justificatif de domicile des parents.

Les Jeunes Socialistes consternés par l’échec du sommet de Copenhague

Malgré la très forte attente populaire,
Malgré la forte mobilisation,
Malgré l’espoir suscité, ce sommet a déçu toute une planète.

Aucun accord chiffré sur les objectifs de réduction des gaz à effet de serre,
Aucun cadre juridique n’a été trouvé pour donner une suite au protocole de Kyoto,
Aucune précision sur le mode de financement de l’aide aux pays émergents.

Malgré l’ampleur de la déception, nous nous devons de continuer le combat pour un autre modèle de développement. Nous réclamons une réforme de l’ONU afin de lui donner les moyens de mettre en place et faire respecter les traités internationaux dans l’intérêt commun. Nous souhaitons que les pays industrialisés, et particulièrement l’Europe, soit exemplaire en matière de lutte contre les changements climatiques. Nous exigeons l’instauration d’un traité sociale et environnementale au niveau européen. Il faut mettre en place dès aujourd’hui une planification écologique afin de modifier profondément nos sociétés. La dette écologique doit être honorée par transfert technologique envers les pays dit en développement et par une aide financière supplémentaire.

Les afghans aux premiéres loges des dérapages de la droite

Le parti socialiste condamne fermement les propos de M. Thierry Mariani, député UMP, justifiant l’expulsion des ressortissants afghans au nom de la lutte contre les talibans. Un élu de la République ne peut jouer avec les malheurs de tout un peuple pour justifier les misérables actions de son gouvernement. Les expulsions d’Afghans sont pour les socialistes, et pour beaucoup de Français, une honte.

La fuite des Afghans de leur pays est le résultat direct de la guerre en Afghanistan. Pour certains, il s’agit de préserver ce qu’il leur reste, à savoir leur intégrité physique, puisqu’ils n’ont plus rien là-bas. Pour ceux-là, qui ont choisi la France, M. Mariani devrait aussi avoir de l’estime.

Il en va de l’honneur d’une démocratie, et de la République française plus que toute autre, de protéger les citoyens de pays en guerre, conformément au droit international et en cohérence avec ce qui fonde l’identité de la France.

La lâcheté et le cynisme sont désormais la marque de fabrique d’un pouvoir qui n’hésite plus à faire des thèses les plus dures d’une partie de l’extrême droite son bréviaire gouvernemental. Expulsions des Afghans, clichés sur les jeunes musulmans, débat sur la burqa, confusion volontaire entre identité nationale et questions d’immigration sont autant de signes d’une inquiétante dérive.

Les Français ne tomberont pas dans le piège qui leur est tendu : pour éviter d’avoir à répondre de son bilan catastrophique, le gouvernement est prêt à tourner le dos aux valeurs qui fondent notre pacte républicain : la défense intransigeante des droits de l’homme.

Agriculteurs en périls !

Le revenu des agriculteurs a considérablement chuté en 2009. L’élevage laitier et les productions végétales sont particulièrement concernés, avec des baisses de l’ordre de – 30 à – 50 %. À la suite de la plus grande libéralisation des marchés agricoles, les agriculteurs sont désormais exposés à des fluctuations de prix imprévisibles qui fragilisent les exploitations.

Face à la brutalité des chiffres, le Ministre de l’agriculture Bruno Le Maire vante bien maladroitement les mérites du plan de soutien présenté par Nicolas Sarkozy en octobre 2009. Mais à peine la moitié des budgets annoncés ont été débloqués !

Les très graves difficultés que traverse le monde agricole sont structurelles et systémiques. Elles laisseront bon nombre d’exploitations sur le bord de la route. Au-delà de la crise économique, c’est bien une crise morale, que traverse le monde agricole, en perte totale de repères, et plus fragilisé que jamais.

Alors que la politique agricole de l’après 2013 risque de réduire considérablement les aides agricoles, c’est bien d’un changement majeur dont l’Europe et la France ont besoin dès maintenant. Le Parti socialiste prend acte de « l’appel de Paris pour une nouvelle régulation des marchés agricoles » lancé le 10 décembre par le ministre de l’agriculture. Mais quel crédibilité a-t-il ? Il faut rappeler que ce sont les majorités de droite au conseil des ministres européen, soutenues par le gouvernement français, qui ont été les pourvoyeuses des politiques libérales qui asphyxient aujourd’hui le monde agricole.

Pour le Parti socialiste, la mise en place de la régulation des marchés agricoles n’est pas un slogan diplomatique : c’est une urgence politique qui se doit d’être sincère et durable. Elle passe par le maintien d’outils d’intervention sur les marchés et une juste répartition des aides et des soutiens.